在綫投稿 帮助中心 广告联系

世界导报在线

检方通报「河北反杀案」:对涉案女生父母不起诉

来源:世界导报 人气: 发布时间:2019-03-03
摘要:检方通报「河北反杀案」:对涉案女生父母不起诉
2018年7月11日夜,河北保定市淶源县发生了王磊持兇器翻墙闯入村民王新元家中被杀一案,引起社会广泛关注。
 
检察机关经严格依法审查,认定王新元、赵印芝的行為属於正当防衞,於2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。
 
 
 
3日,保定市人民检察院通报本案情况:
 
一、案件基本情况
 
本案由淶源县公安局侦查终结,於2018年10月17日移送淶源县人民检察院审查起诉。该院依法审查了全部案件材料,两次退回补充侦查。2019年2月24日,淶源县公安局以王新元之女王某某行為属於正当防衞為由,终止侦查,解除取保候审,以王新元、赵印芝涉嫌犯故意杀人罪重新移送审查起诉。淶源县人民检察院经审查查明:
 
王某某於2018年1月寒假期间,到北京其母亲赵印芝打工的餐厅当服务员,与在餐厅打工的王磊相识。王磊多次联繫王某某请求进一步交往,均被拒绝。2018年4月28日,王某某到北京的餐厅找其母亲赵印芝。次日下午王磊将其约出直至第二天凌晨4、5点鐘,不断纠缠王某某,强行不让其回去。赵印芝等人找到王某某将其送回淶源家中,王磊追到家中要求见面遭到拒绝。同年5月至6月期间,王磊採取携带甩棍、刀具上门滋扰,以自杀相威胁,发送含有死亡威胁内容的手机短讯,扬言要杀王某某兄妹等方式,先后六次到王某某家中、学校等地对王某某及其家人不断骚扰、威胁。王某某就读的学校专门制定了应急预案防范王磊。王某某及家人先后躲避到县城宾馆、亲戚家居住,并向淶源县、张家口市、北京市等地公安机关报警,公安机关多次出警,对王磊训诫无效。2018年6月底,王某某的家人借来两条狗护院,在院中安装了监控设备,在卧室放置了铁锹、菜刀、木棍等,并让王某某不定期更换卧室予以防范。
 
2018年7月11日17时许,王磊到达淶源县城,购买了两把水果刀和霹靂手套,预约了一辆小轿车,并於当晚乘预约车到王某某家。23时许,王磊携带两把水果刀、甩棍翻墙进入王某某家院中,引起护院的狗叫。王新元在住房内见王磊持兇器进入院中,即让王某某报警,并拿铁锹衝出住房,与王磊打斗。王磊用水果刀(刀身长11cm、宽2.4cm)划伤王新元手臂。随后,赵印芝持菜刀跑出住房加入打斗,王磊用甩棍(金属材质、全长51.4cm)击打赵印芝头部、手部,赵印芝手中菜刀被打掉。此时王某某也从住房内拿出菜刀跑到院中,王磊见到后冲向王某某,王某某转身往回跑,王磊在后追赶。王新元、赵印芝為保护王某某追打王磊,叁人扭打在一起。王某某上前拉拽,被王磊划伤腹部。王磊用右臂勒住王某某脖子,王新元、赵印芝急忙衝上去,赵印芝上前拉拽王磊,王新元用铁锹从后面猛击王磊。王磊勒着王某某脖子躲闪并将王某某拉倒在地,王某某挣脱起身后回屋拿出菜刀,向王磊砍去。期间,王某某回屋用手机报警两次。王新元、赵印芝继续持木棍、菜刀与王磊对打,王磊倒地后两次欲起身。王新元、赵印芝担心其起身实施侵害,就连续先后用菜刀、木棍击打王磊,直至王磊不再动弹。事后,王新元、赵印芝、王某某叁人在院中等待警察到来。
 
经鉴定,王磊头面部、枕部、颈部、双肩及双臂多处受伤,符合颅脑损伤合併失血性休剋死亡;王新元胸部、双臂多处受刺伤、划伤,伤情属於轻伤二级;赵印芝头部、手部受伤,王某某腹部受伤,均属轻微伤。
 
二、案件处理意见及理由
 
我国刑法规定的正当防衞,是指為了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财產和其他权利免受正在进行的不法侵害,採取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行為。《刑法》第二十条第叁款还赋予公民特殊正当防衞权,规定「对於正在进行行兇、杀人、抢劫、强姦、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人伤亡的,不属於防衞过当,不负刑事责任」。检察机关认為,根据审查认定的事实并依据上述法律规定,本案中王新元、赵印芝、王某某的行為属於特殊正当防衞,对王磊的暴力侵害行為可以採取无限防衞,不负刑事责任。
 
第一,王磊携带兇器夜晚闯入他人住宅实施伤害的行為,属於刑法规定的暴力侵害行為。在王某某明确拒绝与其交往后,王磊仍多次纠缠、骚扰、威胁王某某及其家人,於深夜携兇器翻墙非法侵入王新元住宅,使用水果刀、甩棍等足以严重危及人身安全的兇器,持续对王新元、赵印芝、王某某实施伤害行為,造成王新元轻伤二级、赵印芝和王某某轻微伤。以上情况足以证明王新元一家叁人人身和生命安全受到严重暴力威胁,处於现实的、紧迫的危险之下,王磊的行為属於严重危及人身安全的暴力犯罪。
 
第二,王新元、赵印芝、王某某叁人的行為系防衞行為。王磊携带刀具、甩棍翻墙进入王新元住宅,用水果刀先后刺伤、划伤王新元、王某某,用甩棍打伤赵印芝,并用胳膊勒住王某某脖子,应当认定王磊已着手实施暴力侵害行為。王新元一家叁人為使自己的人身权利免受正在进行的严重暴力侵害,用铁锹、菜刀、木棍反击王磊的行為,具有防衞的正当性,不属於防衞过当。
 
第叁,王磊倒地后,王新元、赵印芝继续刀砍棍击的行為仍属於防衞行為。王磊身材高大,年轻力壮,所持兇器足以严重危及人身安全,王磊虽然被打倒在地,还两次试图起身,王新元、赵印芝当时不能确定王磊是否已被制伏,担心其再次实施不法侵害行為,又继续用菜刀、木棍击打王磊,与之前的防衞行為有紧密连续性,属於一体化的防衞行為。
 
第四,根据案发时现场环境,不能对王新元、赵印芝防衞行為的强度过於苛求。王新元家在村边,周边住宅无人居住,案发时已是深夜,院内无灯光,王磊突然持兇器翻墙入宅实施暴力侵害,王新元、赵印芝受到惊吓,精神高度紧张,心理极度恐惧。在上述情境下,要求他们在无法判断王磊倒地后是否会继续实施侵害行為的情况下,即刻停止防衞行為不具有合理性和现实性。
 
根据最高人民检察院第十二批指导性案例以及近期处理的正当防衞相关案件所体现的精神,本案王新元、赵印芝的行為属於正当防衞,不负刑事责任。这样处理有利於制止不法侵害行為,有利於保障公民正当权益,有利於维护公民人身权利和住宅安全。
 
2019年3月3日,依据《刑法》第二十条第叁款和《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,淶源县人民检察院决定对王新元、赵印芝不起诉。
责任编辑:NO-001

世界導報社主辦

電話:+852-66105352

传真:00852-35902333
邮箱:shijiedaobao@163.com
地址香港九龍旺角道33號凱途發展大廈7楼